Недавняя военная мобилизация администрации Дональда Трампа в Карибском море создала уровень напряжённости, не наблюдавшийся в геополитике Латинской Америки уже давно. Эти силы, включающие военные корабли, истребители, бомбардировщики, морскую пехоту, беспилотники и разведывательные самолёты, рассматривались не только как морское патрулирование, но и как часть мощного послания. Хотя это наращивание сил США официально преподносится как «операция по борьбе с наркотиками», считается, что оно преследует более широкую политическую цель: спровоцировать смену режима в Венесуэле.[i]
Эта активность в Карибском бассейне была воспринята как демонстрация силы не только перед Венесуэлой, но и перед всей Латинской Америкой. «Демонстрационные атаки», проведённые дальними бомбардировщиками B-52 у побережья Венесуэлы, продемонстрировали сдерживающий потенциал США. В то же время заявления о получении Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) разрешения на проведение тайных операций в Венесуэле продемонстрировали решимость, выходящую за рамки дипломатической риторики Вашингтона. Эти шаги были слишком масштабными, чтобы рассматривать их исключительно в рамках борьбы с наркотрафиком.
Администрация США заявила, что операция проводилась с целью «пресечения потока наркотиков». Однако структура силовых структур предполагает наличие стратегической цели, выходящей за рамки этого обоснования. Колумбия, Перу и Боливия являются лидерами в наркоторговле, в то время как Венесуэла известна прежде всего как транзитный маршрут с юга на север. Более того, в докладе Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) за 2025 год установлено, что 84% наркотиков, изъятых в США, были произведены в Колумбии, тогда как Венесуэла даже не была указана в качестве основного источника.[ii] Таким образом, масштабное наращивание авианосцев и боевых самолетов в Карибском море создает впечатление непропорциональной силы, предназначенной исключительно для «борьбы с наркотиками».
Дипломатический аспект этих событий также весьма поразителен. Правительство Венесуэлы расценило эти действия США как угрозу своему суверенитету. Мадуро заявил, что Вашингтон пытается развязать «новую бесконечную войну», и что военное давление лишь усугубит экономический кризис в стране.[iii] Утверждения о том, что несколько небольших судов были атакованы в ходе военно-морских и военно-воздушных операций США, вызвали обеспокоенность в странах региона. Многие правительства Латинской Америки поставили под сомнение соответствие подобных операций международному праву. Проведение операций в территориальных водах другой страны или в непосредственной близости от неё под предлогом борьбы с наркотиками может являться нарушением запрета на применение силы, закреплённого в Уставе Организации Объединённых Наций (ООН).
Несмотря на это, администрация Вашингтона представила эти операции как законную меру безопасности. Представители Госдепартамента США заявили, что «наркотеррористические сети» в Венесуэле представляют угрозу региональной безопасности.[iv] Эта риторика, по всей видимости, соответствовала политической линии самого Трампа. Несмотря на обещание «прекратить свержение иностранных режимов» во время предвыборной кампании 2016 года, Трамп в период своего пребывания у власти придерживался политики «давления на режим посредством демонстрации силы». Эта политика реализовывалась посредством тайных операций, экономических санкций и психологической войны, а не традиционного военного вмешательства.
Наращивание военной мощи в Карибском бассейне также было интерпретировано как признак возвращения США к своим стратегическим приоритетам в Латинской Америке. Вашингтон, частично утративший интерес к региону после холодной войны, в последние годы переориентировался на политику активного проецирования силы в связи с растущим влиянием Китая и России в Латинской Америке. В этом контексте Венесуэла стала не только мишенью, но и площадкой для восстановления регионального потенциала сдерживания США. Активное использование Пуэрто-Рико в качестве базы укрепило логистический потенциал США. Это продемонстрировало, что Карибский бассейн вновь стал ключевым регионом их «стратегии в Западном полушарии».
Региональные последствия этой операции также ощущались на различных уровнях. Многие страны Латинской Америки заявили, что подобные военные манёвры США рискуют привести к повторной поляризации в регионе. В частности, Бразилия и Мексика предупреждали, что открытое военное вмешательство может ещё больше ухудшить гуманитарную ситуацию в Венесуэле. Некоторые оппозиционные группы, напротив, считают, что давление США может усилить давление на режим Мадуро. Однако в долгосрочной перспективе вероятность того, что внешнее давление спровоцирует внутреннюю дезинтеграцию, всегда неопределенна.
Политика Трампа в отношении Венесуэлы опиралась не только на военные средства, но также включала дипломатические и экономические элементы. Вашингтон объявил награду в 50 миллионов долларов за информацию, которая поможет поймать Мадуро.[v] Однако эта инициатива не возымела ожидаемого эффекта. Значительная часть правящей элиты Венесуэлы тесно связана с коррупционными сетями, основанными на доходах от продажи нефти. Поэтому денежного вознаграждения оказалось недостаточно, чтобы разорвать цепь лояльности.
Если учесть все эти факторы в совокупности, можно сделать вывод, что стратегия администрации Трампа в отношении Венесуэлы — это не только «война с наркотиками», но и политика проецирования региональной силы. Эта политика стала частью усилий по переосмыслению влияния США в Латинской Америке. Однако устойчивость такого подхода вызывает сомнения, поскольку масштабное наращивание военного потенциала в долгосрочной перспективе требует больших затрат и сопряжено с риском эскалации региональной реакции.
В результате военное присутствие США в Карибском бассейне стало инструментом как сдерживания, так и дипломатического давления. Целью Вашингтона, если не открытого вторжения, является явное усиление внутреннего давления на Венесуэлу. Эта ситуация представляет собой новый пример игры баланса сил, которую Латинская Америка наблюдала уже давно. Администрация Трампа лавирует между «жёсткой силой» и «сигнальной дипломатией» в международной политике, используя сочетание военных и дипломатических инструментов. Для Венесуэлы этот процесс обернулся борьбой за суверенитет, помимо экономического кризиса. Для США это стало попыткой вновь проверить своё влияние в Латинской Америке и укрепить свою глобальную роль. Похоже, что эта стратегическая напряжённость, зародившаяся в Карибском бассейне, уже не является исключительно региональной проблемой, а стала одним из новых этапов глобальной борьбы за власть.
[i] Wells, Ione, and Joshua Cheetham. “Warships, Fighter Jets and the CIA – What Is Trump’s Endgame in Venezuela?”, BBC News, https://www.bbc.com/news/articles/c4gp2lxz75eo, (Дата доступа: 02.11.2025).
[ii] То же самое.
[iii] То же самое.
[iv] То же самое.
[v] То же самое.
