Кризисы безопасности в Восточной Европе после начала российско-украинской войны в 2022 году заняли центральное место в архитектуре европейской безопасности и превратили регион в постоянную зону геополитической напряжённости. Военная стратегия России повлияла не только на конфликт между двумя государствами, но и на весь евроатлантический порядок безопасности, а Балтийский регион, польская линия и бассейн Чёрного моря стали передовыми рубежами европейской безопасности. Эта трансформация привела к тому, что подход к безопасности, основанный на предположении относительной стабильности в постхолодновой период, уступил место модели, сосредоточенной на конкуренции великих держав, сдерживании и военной готовности.

В этом процессе решающим стало повторное центрирование механизмов коллективной обороны. Организация Североатлантического договора (НАТО) постоянно разместила многонациональные подразделения на восточном фланге, расширила сети противовоздушной обороны и увеличила потенциал быстрого реагирования. Укрепление логистических линий, склады заранее размещённого оборудования и масштабные учения свидетельствуют о повышении уровня готовности альянса к кризисным сценариям. Эти события указывают на переход НАТО от временной политики сдерживания к долгосрочному региональному оборонному планированию.

Среда безопасности в Восточной Европе определяется не только конвенциональными военными угрозами. Методы гибридной войны, кибератаки, кампании дезинформации, распространение технологий дронов и попытки саботажа критической инфраструктуры значительно расширили рамки безопасности. В этом контексте энергетические линии, порты и цифровые сети приобрели стратегическое значение, сопоставимое с военными целями, и возникла новая парадигма, в которой безопасность интегрируется между военной и гражданской сферами. Особенно для стран Восточной Европы безопасность энергоснабжения стала одним из ключевых элементов геополитической уязвимости. Развитие альтернативных источников поставок, диверсификация энергетической инфраструктуры и процессы региональной интеграции выступают неотъемлемой частью стратегий безопасности. Эта трансформация требует рассматривать безопасность не только через военную мощь, но и в совокупности с экономической устойчивостью, технологической инфраструктурой и общественной стойкостью.

В этом контексте Европейский союз играет центральную роль в экономическом и институциональном измерении безопасности. Политика санкций Союза проявилась, в частности, в экономических мерах против России после украинского кризиса 2014 года и в энергетических эмбарго, расширенных после 2022 года. Например, прекращение закупок природного газа из России со стороны ЕС является конкретным показателем стратегии использования энергетической безопасности как инструмента безопасности. Это демонстрирует, что ЕС применяет прямые экономические инструменты в качестве стратегического оружия в своей политике безопасности. Фонды оборонной промышленности через Европейский оборонный фонд усиливают оборонное сотрудничество между государствами-членами и, финансируя совместные проекты, нацелены на развитие потенциала в общеевропейском масштабе. Совместные проекты в области систем противовоздушной обороны и технологий беспилотных летательных аппаратов укрепляют оборонные возможности ЕС. Кроме того, благодаря проектам военной мобильности обеспечивается быстрое и эффективное перемещение подразделений между государствами-членами. Это предоставляет возможность быстрого реагирования в кризисные моменты, особенно в районах Восточной Европы, близких к границам НАТО. Финансовая и военная поддержка, предоставляемая Украине, показывает, что ЕС вышел за рамки своей традиционной роли мягкой силы и выступает как прямой геополитический актор в региональных конфликтах. Сочетание макроэкономической помощи, поставок оружия и боеприпасов, а также обучения и логистической поддержки демонстрирует многомерный подход ЕС к безопасности.

В расширении регионального комплекса безопасности решающим фактором стала интеграция Украины в евроатлантическую систему. Ускорение перспективы членства Украины в Европейском союзе, углубление институционального сотрудничества с НАТО посредством совместных реформенных процессов и укрепления экономических связей привели к усилению модели, в которой безопасность формируется через политическую и экономическую интеграцию. В этом контексте Европейский союз и государства-члены предоставили Украине масштабную финансовую и военную поддержку: через Европейский фонд мира и национальные взносы было обеспечено военное содействие на общую сумму около 69,3 миллиарда евро, а более 85 тысяч украинских военнослужащих были включены в программы подготовки.[i] Кроме того, посредством Европейского оборонного фонда и других инструментов продолжаются усилия по наращиванию потенциала европейской оборонной промышленности.

На направлении НАТО государства-члены в рамках «Долгосрочного обязательства по оказанию помощи в сфере безопасности» обязались ежегодно предоставлять помощь в области безопасности на уровне не менее 40 миллиардов евро[ii] направляя дополнительные средства на оборонные и учебные программы. Кроме того, в рамках НАТО через созданную Структуру по оказанию помощи в сфере безопасности и обучению (NSATU) осуществляется координация потребностей Украины в вооружении, боеприпасах и подготовке. Эта многомерная поддержка усиливает восприятие стратегического окружения со стороны России и побуждает Москву занимать более интервенционистскую позицию в своей политике безопасности. С европейской точки зрения сформировалось новое понимание безопасности, в котором пограничная защита и институциональная интеграция переплетаются. Сочетание потенциала сдерживания и обороны НАТО с инструментами институциональной поддержки, экономической устойчивости и кризисного управления ЕС показывает, что в случае Украины выстраивается гибридная модель управления, одновременно укрепляющая военные, экономические и институциональные измерения безопасности.

Трансатлантическое измерение определяет структурные рамки этой трансформации. Хотя лидерство США внутри НАТО сохраняется, смещение глобальных приоритетов в Азиатско-Тихоокеанский регион, колебания во внутренней политике США и изменения в приоритетах оборонного бюджета ускорили дискуссии о стратегической автономии в Европе. Европейские страны сталкиваются с необходимостью укрепления собственных оборонных возможностей и увеличения инвестиций в совместные военные проекты. Тем не менее существующее распределение военных возможностей показывает, что безопасность Европы в кратко- и среднесрочной перспективе в значительной степени зависит от зонтика НАТО и военного присутствия США. В частности, американские подразделения, размещённые в приграничных районах Восточной Европы, и меры превентивного сдерживания НАТО демонстрируют, что европейская безопасность фактически формируется через трансатлантические отношения. Поэтому координация НАТО и ЕС имеет критическое значение не только как внутреевропейский механизм, но и с точки зрения устойчивости трансатлантического баланса и укрепления потенциала управления кризисами.

В рамках этой трансформации роль Турции заметно выдвигается на первый план. Поскольку Турция, являясь одной из немногих стран НАТО, имеющих выход к Чёрному морю, занимает ключевую позицию в региональном сдерживании, морской безопасности и защите логистических транзитных маршрутов. В частности, её военное присутствие в Чёрном море, обеспечение безопасности морских путей и способность реагировать на региональные кризисы делают Турцию центральным актором как в стратегии сдерживания НАТО, так и в региональной архитектуре безопасности. Кроме того, регулярное участие Вооружённых сил Турции в операциях альянса и учениях НАТО показывает, что Турция является стратегическим актором не только на региональном уровне, но и в общей архитектуре европейской безопасности. Например, учения НАТО «Sea Breeze» и совместные морские патрули в Чёрном море наглядно демонстрируют роль Турции в обеспечении морской безопасности и защите логистических транзитов. Кроме того, инициативы Турции по зерновому коридору способствуют поддержанию международной торговли и продовольственной безопасности через Чёрное море, укрепляя потенциал управления кризисами. В дополнение к этому поддержка в таких областях, как сотрудничество в сфере противовоздушной обороны, интеграция радарных и систем раннего предупреждения, усиливает стратегическое значение Турции внутри НАТО. Таким образом, Турция выступает как критически важный актор как в обеспечении региональной стабильности, так и в повышении эффективности трансатлантических механизмов безопасности, и эта роль требует сотрудничества с НАТО и ЕС в многомерных сферах безопасности, таких как геополитическая динамика в Чёрном море, энергетическая безопасность и защита логистических маршрутов.

Одним из актуальных событий, демонстрирующих операционное измерение европейской безопасности, стали масштабные учения НАТО, проведённые в Германии. Учение Steadfast Dart 2026, состоявшееся в Германии в период января–февраля 2026 года, стало крупнейшим и наиболее комплексным военным манёвром альянса в этом году; в нём приняли участие 10 000 военнослужащих из примерно 11 стран НАТО, было задействовано более 1 500 единиц наземной техники, около 30 боевых самолётов, 15 вертолётов и 15 военных кораблей. Турция приняла участие в этих учениях примерно с 2 000 военнослужащими, обеспечив значительный вклад в виде[iii] сухопутных и морских компонентов, а также логистической поддержки, что стало важным развитием с точки зрения развертывания Турцией подразделения такого масштаба в Северной Европе. На морском этапе учений Турецкая военно-морская оперативная группа под руководством крупнейшего амфибийного корабля Турции TCG Anadolu приняла участие с различными морскими элементами, а также в рамках учений впервые были выполнены реалистичные оперативные сценарии с применением беспилотных ударных летательных аппаратов Bayraktar TB3.[iv]

Эти масштабные учения предоставили платформу, на которой скоординированно были протестированы возможности быстрого развертывания многонациональных сил, координации воздушного пространства, проведения морских и сухопутных операций, а также кибер- и логистической поддержки. Активное участие Турции в подобных учениях напрямую способствует повышению операционной совместимости и взаимной совместимости внутри альянса, одновременно предоставляя возможность демонстрировать продукцию турецкой оборонной промышленности в международном контексте, тестировать современные оперативные возможности совместно с партнёрами по альянсу и повышать эффективность стратегии сдерживания НАТО в Европе. Таким образом, европейская безопасность формируется не только государствами — членами Европейского союза, но и через коллективный операционный потенциал всех членов альянса.

Кризисы безопасности в Восточной Европе вызвали структурную трансформацию европейской безопасности и переместили регион в центр устойчивой милитаризации, интеграции оборонной промышленности и укрепления устойчивости к гибридным угрозам. Этот процесс не ограничился лишь усилением традиционного военного потенциала, но также включил в парадигму безопасности такие многомерные области, как энергетическая безопасность, защита критической инфраструктуры, кибероборона и обмен информацией. Военное сдерживание НАТО, институциональный потенциал ЕС в виде экономических санкций, финансовой поддержки и инструментов управления кризисами, а также операционные вклады региональных акторов, таких как Турция, Польша и страны Балтии, формируют многослойный и гибридный порядок безопасности.

Роль Турции в сдерживании в Чёрном море, обеспечение безопасности зерновых коридоров и логистических транзитов, участие в учениях НАТО и интеграция потенциала оборонной промышленности конкретизируют как региональное, так и трансатлантическое измерение этой модели. Таким образом, европейская безопасность трансформируется в смешанную структуру, формирующуюся не только на основе баланса военной силы, но и экономической устойчивости, институционального потенциала и многонационального операционного сотрудничества. Эта новая модель ясно показывает, что будущая архитектура безопасности Европы будет строиться на гибридной, интеграционной основе, поддерживаемой трансатлантическими связями.

[i] “EU military support for Ukraine”, European Council, https://www.consilium.europa.eu/en/policies/military-support-ukraine/, (Дата доступа 27.02.2026).

[ii] “Relations with Ukraine”, NATO, https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/relations-with-ukraine, (Дата доступа: 27.02.2026).

[iii] “Allied force awakens: Türkiye deploys 2,000 troops for NATO drills”, Türkiye Today, https://www.turkiyetoday.com/nation/allied-force-awakens-turkiye-deploys-2000-troops-for-nato-drills-3214207, (Дата доступа: 27.02.2026).

[iv] “Türkiye for 1st time uses combat drones in NATO’s largest exercise, says naval commander”, AA News, https://www.aa.com.tr/en/world/turkiye-for-1st-time-uses-combat-drones-in-nato-s-largest-exercise-says-naval-commander/3834094, (Дата доступа 27.02.2026).

• [1] “EU military support for Ukraine”, European Council, https://www.consilium.europa.eu/en/policies/military-support-ukraine/, (Дата доступа: 27.02.2026).
• [2] “Relations with Ukraine”, NATO, https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/relations-with-ukraine, (Дата доступа: 27.02.2026).
• [3] “Allied force awakens: Türkiye deploys 2,000 troops for NATO drills”, Türkiye Today, https://www.turkiyetoday.com/nation/allied-force-awakens-turkiye-deploys-2000-troops-for-nato-drills-3214207, (Дата доступа: 27.02.2026).
• [4] “Türkiye for 1st time uses combat drones in NATO’s largest exercise, says naval commander”, AA News, https://www.aa.com.tr/en/world/turkiye-for-1st-time-uses-combat-drones-in-nato-s-largest-exercise-says-naval-commander/3834094, (Дата доступа 27.02.2026).